康有为和梁启超的思想比较：
1、共同点：都是属于资产阶级维新派，都主张学习西方政治制度，反对君主专制，主张君主立宪制。
2、特色：康有为把中国传统的儒家思想同西方政治学说相结合来宣传变法；梁启超的思想更加激进，特别是民权思想更为突出。
3、评价；积极：都主张资产阶级君主立宪，相对于封建军长专制，具一定民主性。
4、局限：主张保留君主，是政治改良，与民主共和有明显区别。
康有为的民主思想：
1、背景：
(1)康有为出游香港，亲身体验资本主义文明的先进性。
(2)康有为热心研究西学，探索改造中国之道。
(3)外国侵略和洋务运动使西方学说进一步在中国传播。
(4)中国民族资本主义有了一定发展。
2、康有为的民主思想：君主立宪制。
(1)理论基础：90年代初期——“托古改制”
①著作一：《新学伪经考》：
内容：考证古文经是伪造的，否定了古文经的权威性。
目的：动摇了封建统治的思想基础——“恪守祖训”的传统。
②著作二：《孔子改制考》：
内容：
A、孔子是托古改制,主张变革的先师。
B、“通三统”理论：说夏商周分别代表一个“统”，文物制度各不相同。每逢新朝取代旧朝，制度都要有所损益。用“穷则变，变则通，通则久”来论证维新变革的必要。
C、用西方学说改造“张三世”理论。“据乱世”“升平世”“太平世”——君主专制、君主立宪、民主共和。
目的：用孔子和今文经来论述维新变法的合理性。
(2)具体表现：公车上书后——实行君主立宪制：
建立方式——仿效日本，自上而下的变法
主要内容——设议院、定宪法、开国会、三权分立
性质——资产阶级改良派掌权
(3)思想变化：维新变法前——建立制度局：
性质——全国变法机构，有民主成分
说明——康有为思想的保守性
3、康有为思想的特点：
把西方政治制度与中国传统儒家思想相结合。在后来政治实践中表现出一定的保守性。
梁启超的民主思想：
1、民主思想：
(1)维新运动时期——君主立宪思想；民权思想；教育改革。将批判专制—民权思想—发展学校教育相结合，(张扬民权和封建专制紧密结合起来，伸民权与广民智联系起来)
(2)维新运动后——一度更趋进步：一度倾向革命
2、梁启超思想的特点：
阐述思想更激进，民权思想更突出；
维新运动后其思想更进步。