| 阅读下面文章，完成问题。 |
|
车到山前没有路 |
| “车到山前没有路，船到桥头自然直”，这是一句古老的格言。意思是说，事到临头总有解决的办法。然而，很多故事却证明了一个相反的道理：车到山前没有路，有备方可无患，未雨绸缪乃是做事取得成功的重要保证。 想当年吴越争霸，勾践因准备不足，用兵草率，结果兵败被围，在会稽山无路可走，最后只得屈膝投降，忍受做奴仆的屈辱。归国后，他卧薪尝胆，十年生息，十年积蓄。他为洗雪国耻，用了二十年的时间精心设计，积极筹划，后来才能抓住机遇，一举灭吴。历史才成就了一代霸王。试想，如果勾践不接受前车之鉴，车到山前再找路，那必然是无路可走或者是死路一条。 兵家历来都主张知己知彼，百战不殆，不打无把握之仗，讲的就是这个道理．汉高祖定三秦，明修栈道，暗渡陈仓，准备得何其巧妙；楚霸王目光短浅，刚愎自用，不纳范增之计，岂有不败之理？ 其实，做任何事情都不能存“车到山前必有路”有怠慢心理，都应该积极行动起来，设想未来的各种可能，做最坏的打算，也就是说防患于未然。 车到山前必有路，说到底，这是懒人的自我安慰，也是不思进取者冠冕堂皇的借口。 车到山前没有路，其实质，则是开拓者的自我警示，也是智者开启未来的闪光钥匙。 1、本文的中心论点是_____________________________。 2、文章第②段用历史名人勾践的正反两方面事例来证明论点，请任选一方面的事例加以概括。（不超过20字） ________________________________________________________ 3、有人认为，“车到山前必有路”能给人信心与勇气。这样看来，“车到山前必有路”与“车到山前没有路”仅有一字这差，却体现现两种不同的人生态度。你赞同哪种观念？请结合一个具体事例加以阐释。（文中事例除外） ________________________________________________________ |