| 阅读下文，完成问题。 |
|
戏剧需要激情 余秋雨 |
| ①戏剧需要激情。列夫·托尔斯泰给“艺术”下了一个简单明确的定义：“作者所体验过的感情感染了观众或听众，这就是艺术。”别林斯基认为“激情”是一切诗歌体裁所必有的，而且他还说：“（激情）这个字眼，在谈到戏剧时最经常地被人采用，因为就其本质来说，戏剧是最富有激情的诗歌体裁……”剧作家和观众交流的媒介是形象，而只有用激情熔铸起来的形象，才具有真正的审美价值。剧作家从现实生活中发掘出来的思想，是一部剧作的灵魂，正是它，赋予剧作家的产品以一定的社会价值；可是，戏剧最忌的是理性说教，思想必须饱含着激情，才能对观众产生巨大的感染力。戏剧的基本手段是动作，而动作不过是激发感情共鸣的有力手段；如果动作不能产生感情反应，它就失去了自己固有的意义。在不同种类的剧作中，有的感情汹涌澎湃，有如奔腾咆哮的江水；有的感情含而不露，就像水渗沙石之中……可是，如果没有它，剧本（甲）。 ②剧作家需要技巧，但更需要激情。一位技巧娴熟但却没有激情的剧作家，最多只能成为熟练的匠人。剧本不能没有戏剧性，可是，戏剧性更需要激情的滋养；否则，它（乙）。 ③戏剧需要戏剧性，但也需要抒情性。两者应该是并行不悖，水乳交融，相得益彰的。 ④不过，谈到“抒情”，人们首先会想到诗，特别是抒情诗。抒情诗要求通过凝练、节奏鲜明、感情色彩浓厚的语言，抒发诗人对现实世界的内心感受，引起读者、听众的强烈共鸣。戏剧要求的是贯串动作，是鲜明的人物性格，是完整、紧凑的情节，而这些却是抒情诗所不能容纳的；如果不顾戏剧的特征，在剧本中让人物脱又会造成剧情的停滞。从这个角度来说，戏剧和抒情似乎是对立的。 ⑤可是，各种文学样式在内容和形式上的对立，都是相对的。别林斯基把抒情诗称为“一切诗的生命和灵魂”，他认为“抒情诗像元素一样进入一切其他种类的诗中，使之活跃起来，有如普罗米修斯的火焰鼓舞了宙斯的造物”。他还说：“如果没有抒情性，史诗和戏剧就会过于平淡，变得对自己的内容冷漠无情。”他的看法无疑是正确的。 1．根据文意，各选出正确的一项填入文中（甲）（乙）处。 A．就成了一片死寂的沙滩，是没有生命力的 B．就成了一条龟裂的干河，是没有生命力的 C．就会是没有光泽的砂石瓦砾，难成灿烂的辉煌之观 D．就会是没有生命的枯枝干叶，难收茂叶繁花之美 甲____ 乙____ 2．文中先后两次引述别林斯基的话。作者引用这些话，要分别说明什么？请根据原文内容概括出两点。 ______________________________________________________________ 3．领会第④段中画线句子的含义，回答下面的问题。（用自己的话，概括写出要点） （1）“这个角度”是指什么？ ______________________________________________________________ （2）“戏剧和抒情似乎是对立的”这句话的意思是什么？ ______________________________________________________________ 4．在谈论戏剧和抒情的关系时，作者所要表述的一个最重要的意思是什么？请用自己的话概括出来。 ______________________________________________________________ 5．下面是从文中得出的判断，其中错误的是（不只一项）（ ） A．戏剧的真正的审美价值，在于剧作家用激情熔铸起来的形象和观众之间的情感交流。 B．一部剧作的灵魂是剧作家从自我情感世界提炼而升华的思想理念。 C．思想赋予剧作家的产品以一定的社会价值，戏剧需要理性，但最忌理性说教。 D．戏剧的基本手段是动作，它是激发感情共鸣的有力手段，所以，从本质说，戏剧是动作的艺术。 E．戏剧的戏剧性和抒情性在内容和形式上的差异必然导致它们的对立。 6．文章谈到戏剧的抒情性时，为什么提到了抒情诗？请谈谈你的理解。 ______________________________________________________________ |