| 阅读《中国人失掉自信力了吗》一文中的节选文字，完成问题。 ①中国人现在是发展着“自欺力”。 ②“自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。 ③我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。 ④这一类的人们，就是现在也何尝少呢？他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是污蔑。 ⑤要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。 1．对文中加粗词的理解，不够准确的一项是（ ） A．“舍身求法”是指为追求公平、正义而不惜舍弃自己的生命。 B．这里的“中国人”是指所有的中国人。 C．“脂粉”是指国民党反动报刊上的欺骗宣传。 D．“状元宰相”是指当时国民党反动政客及其御用文人。 2．“这一类的人们，就是现在也何尝少呢”表达的主要意思是（ ） A．这样的人现在确实很少 B．这样的人现在并不少 C．这样的人现在确实不多了 D．这样的人现在并不多了 3．对选段内容理解和分析不正确的一项是（ ） A．选文第②段中前面说“笼罩了一切”突出了“我们有并不失掉自信力的中国人在”这一观点。 B．选文第③段采用例证法证明了作者的观点。 C．作为一篇经典的驳论文，全文采取直接批驳和间接批驳相结合的方法。选段是通过从正面提出论点“我们有并不失掉自信力的中国人在”并论证这个论点的正确性，从而直接驳斥了对方谬论。 D．①—④段先后巧妙地使用了仿拟、排比、比喻、反问等修辞手法，大大增强了语言的说服力和感染力。 |