材料一:“中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及。……中国欲自强,则莫如学习外国利器,欲学习外国利器,则莫如觅制器之器,师其法,而不必尽用其人。” |
——《江苏巡抚李鸿章致总理衙门原函》 |
材料二:梁启超在《变法通义》中叙述了同治初年德相俾斯麦的一段话为“三十年后,日本其兴,中国其弱乎?日人游欧洲者讨论学业,讲究官制,归而行之;中人之游欧洲者,询某厂船炮之利,某物价值之廉,购而用之,强弱之源,其在此乎”? (1)李鸿章和梁启超对中国贫穷和落后原因的分析,有何不同?你同意谁的观点?请说明理由。 _________________________________________________________ (2)材料一和材料二分别代表了哪一政治派别的思想? _________________________________________________________ (3)这两大政治派别为了挽救国家的危亡,先后开展了什么运动?结果如何? _________________________________________________________ |