◎ 题干
《中西方哲学之比较》一书中指出:“16至17世纪的中国,新的经济形态还十分微弱、脆嫩,明清时期的早期启蒙思想家们先天不足,黄宗羲们提不出新的社会方案;孟德斯鸠们拿出了‘三权分立’、君主立宪制这样的设想。……前者是中世纪末的产物,后者是近代社会的宣言书。”材料可以用来说明:
①造成中西方思想主张迥然不同的主要原因是经济水平的差异  
②黄宗羲们的思想主张局限于封建范畴,孟德斯鸠代表资产阶级利益   
③中西方启蒙思想家主张的不同取决于经济形态和社会形态的差异  
④16至17世纪中西方启蒙思想主张逐步趋向成熟和质变
A.①②③B.②③④C.①③④D.①②③④
◎ 答案
查看答案
◎ 解析
查看解析
◎ 知识点
    根据n多题专家分析,试题“《中西方哲学之比较》一书中指出:“16至17世纪的中国,新的经济形态还十分微弱、脆嫩,明清时期的早期启蒙思想家们先天不足,黄宗羲们提不出新的社会方案;孟德斯鸠们拿出了‘三…”主要考查了你对  【李贽的离经叛道】【顾炎武倡导经世致用】【王夫之的唯物思想】【唐甄论“凡为帝王者皆贼也”】  等知识点的理解和应用能力。关于这些知识点的“档案”,你可以点击相应的链接进行查看和学习。
◎ 相似题
与“《中西方哲学之比较》一书中指出:“16至17世纪的中国,新的经济形态还十分微弱、脆嫩,明清时期的早期启蒙思想家们先天不足,黄宗羲们提不出新的社会方案;孟德斯鸠们拿出了‘三”考查相似的试题有: