西汉巨商卓王孙的新寡女儿卓文君与司马相如一见钟情,琴心相挑,雪夜私奔。对此,宋明理学家认为寡妇“逾墙淫奔,无耻之尤”;明末李贽却认为卓文君是“正获身,非失身”,“当大喜,何耻为”。对同一事件,宋明理学家和李贽评价却截然不同。你认为下列认识不正确的是 |
[ ] |
A.理学家批判是用三纲五常维系专制统治的需要 B.明末蔑视礼教、追求人性解放成为时代的潮流 C.李贽否定天理的存在,体现对幸福生活的追求 D.评价不同很正常,与各人的生活经历直接相关 |
根据n多题专家分析,试题“西汉巨商卓王孙的新寡女儿卓文君与司马相如一见钟情,琴心相挑,雪夜私奔。对此,宋明理学家认为寡妇“逾墙淫奔,无耻之尤”;明末李贽却认为卓文君是“正获身,非失身”,“当大…”主要考查了你对 【宋明理学】,【李贽的离经叛道】 等知识点的理解和应用能力。关于这些知识点的“档案”,你可以点击相应的链接进行查看和学习。
与“西汉巨商卓王孙的新寡女儿卓文君与司马相如一见钟情,琴心相挑,雪夜私奔。对此,宋明理学家认为寡妇“逾墙淫奔,无耻之尤”;明末李贽却认为卓文君是“正获身,非失身”,“当大”考查相似的试题有: