◎ 题干
小明从某商店购买了一台MP3,回家后发现该MP3有质量问题,但检查时将MP3某一零件弄坏。小明以该MP3有质量问题为由,要求商店退货。而商店则以MP3已损坏为由,拒绝退款。经投诉,有关部门认为该产品的确有质量问题,责成商店退货,但需扣除小明损坏MP3的费用。小明不服,认为应全额退款。从这个案例我们可以看出
[     ]
①买者与卖者应该既是权利的主体,又是义务的主体 ②买者应是权利的主体,卖者应是义务的主体
③买者和卖者都否认自己是义务的主体 ④买者和卖者都认为自己是权利的主体
A.①②③
B.②③④
C.①②④
D.①③④
◎ 答案
查看答案
◎ 解析
查看解析
◎ 知识点
    根据n多题专家分析,试题“小明从某商店购买了一台MP3,回家后发现该MP3有质量问题,但检查时将MP3某一零件弄坏。小明以该MP3有质量问题为由,要求商店退货。而商店则以MP3已损坏为由,拒绝退款。经投…”主要考查了你对  【权利义务相统一】  等知识点的理解和应用能力。关于这些知识点的“档案”,你可以点击相应的链接进行查看和学习。
◎ 相似题
与“小明从某商店购买了一台MP3,回家后发现该MP3有质量问题,但检查时将MP3某一零件弄坏。小明以该MP3有质量问题为由,要求商店退货。而商店则以MP3已损坏为由,拒绝退款。经投”考查相似的试题有: