| 日本地震的“冲击波”影响了正在北京举行的中国发展高层论坛。云集北京的中外学者在向日本遇难者致哀的同时，也对日本地震造成的“经济冲击波”各抒已见。 观点一：中国清华大学教授李稻葵说，从短期看，地震会令日本经济放缓甚至重新出现负增长；从中期看，抗震救灾会增加需求，拉动日本经济增长；从长期看，地震加剧了日本的财政负担。这对负债水平已经很高的日本来说，是不利的。 观点二：美国斯坦福大学教授、美国总统经济顾问委员会前主席迈克尔·博斯金认为，一两个季度内，日本经济可能是负增长，但随着重建的开始，它又会回到正增长，就像美国当年受飓风影响一样。 观点三：美国纽约大学教授鲁里埃尔·罗比尼表示，日本是全球供应链上的重要一环。比如汽车、半导体、钢铁，日本公司关闭后，将对这些产业的上游、下游产生较大冲击。 观点四：道达尔集团董事长马哲睿指出，日本的核辐射事件，可能会使核电产业的发展延迟好几年。这会令全球使用更多的化石燃料。 （1）试运用“唯物辩证法的实质与核心”的相关知识，简要分析观点一的合理性。 ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ （2）结合材料中的四种观点，运用《经济生活》的相关知识分析日本地震带来的“经济冲击波”为什么会给世界经济带来重大影响。 ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |