◎ 题干
2009年国庆之后,全国各地水价“涨声一片”,围绕着新一轮水务改革亦产生了不少争论,“不能因为穷人喝不起水就不涨价”的说法更引来强烈质疑。为此,某校高三同学举行了一场辩论会,双方观点如下:
甲方:水资源费以前价格过低,水价如果不上调,实际付出的是环境代价。
乙方:水作为生活必需品,要充分考虑居民的承受能力,价格调整需极为审慎。
(1)你赞成哪一方观点?结合有关经济知识说明理由。(5分)
(2)如果你被邀请参加本市的水价调整听证会,请对水价调整提出一个你的方案。
(2分)
◎ 答案
查看答案
◎ 解析
查看解析
◎ 知识点
    根据n多题专家分析,试题“2009年国庆之后,全国各地水价“涨声一片”,围绕着新一轮水务改革亦产生了不少争论,“不能因为穷人喝不起水就不涨价”的说法更引来强烈质疑。为此,某校高三同学举行了一场辩论…”主要考查了你对  【政府职能及作用】【政府工作准则及工作要求】【政府权力接受监督】【树立政府权威】  等知识点的理解和应用能力。关于这些知识点的“档案”,你可以点击相应的链接进行查看和学习。
◎ 相似题
与“2009年国庆之后,全国各地水价“涨声一片”,围绕着新一轮水务改革亦产生了不少争论,“不能因为穷人喝不起水就不涨价”的说法更引来强烈质疑。为此,某校高三同学举行了一场辩论”考查相似的试题有: