◎ 2011年鲁教版八年级历史上册第19课《内战烽火》的第一部分试题
  • 1945年,蒋介石邀请毛泽东到重庆谈判的目的是
    [     ]
    A.讨论停战问题
    B.讨论成立联合政府
    C.筹备政治协商会议
    D.赢得准备内战的时间
◎ 2011年鲁教版八年级历史上册第19课《内战烽火》的第二部分试题
  • 标志全面内战爆发的事件
    [     ]
    A.蒋介石撕毁“双十协定”
    B.国民党军队发动对中原解放区的进攻
    C.国民党军队进攻陕甘宁解放区
    D.国民党军队重点进攻山东解放区
◎ 2011年鲁教版八年级历史上册第19课《内战烽火》的第三部分试题
  • 率部千里跃进,挺进大别山的领导人是
    [     ]
    A.毛泽东、周恩来
    B.刘伯承、邓小平
    C.彭德怀、贺龙
    D.朱德、陈毅
  • “万急,延安
    毛泽东先生勋鉴:
    倭寇投降,世界永久和平局面可能实现,举凡国际国内各各重要问题,亟待解决,特请先生克日惠临陪都,共同商讨,事关国家大计,幸勿吝驾,临电不胜近切悬盼这至。”
    请回答:
    (1)材料中“倭寇”“陪都”各指什么?
    ___________________________________________________________
    (2)蒋介石邀请毛泽东赴重庆谈判的理由是什么?其真实用意是什么?
    ___________________________________________________________
    (3)毛泽东去重庆谈判取得了哪些成果 ?
    ___________________________________________________________
  • 有人把重庆谈判称之为“鸿门宴”。面对蒋介石设下的“鸿门宴”,毛泽东去还是不去呢?对此芳芳和明明各自阐发了自己的观点:
    芳芳说:“不去。因为毛泽东是共产党的高级领袖,不能轻易去冒险,有张学良前车之鉴,万万不可重蹈覆辙。历史上借谈判为名,扣押、杀害对方的事情很常见,因此,绝对不能去。蒋介石发动内战的方针已定,即使去了也不能制止他。没有任何意义。”
    明明却说:“去。用事实教育人民群众和争取中间势力;不放弃和平的一丝一毫希望;戳穿蒋介石假和平的阴谋。因此去谈判,利大于弊。”
    (1)哪位同学的观点是正确的?为什么?
    ________________________________________________________
    (2)毛泽东等人赴重庆谈判,体现了他们什么精神?
    ________________________________________________________