| 阅读文本选段，完成下面的题。 西洋读者也觉得中国诗笔力轻淡，词气安和。我们也有厚重的诗，给情感、思恋和典故压得腰弯背断。可是中国诗的“比重”确低于西洋诗；好比蛛丝网之于钢丝网。西洋诗的音调像乐队合奏，而中国诗的音调比较单薄，只像吹着芦管。这跟语言的本质有关，例如法国诗调就比不上英国和德国诗调的雄厚，而英国和德国诗调比了拉丁诗调的沉重，又见得轻了。何况中国古诗人对于叫嚣和呐喊素来视为低品的。我们最豪放的狂歌比起你们的还是斯文；中国诗人狂起来时只不过有凌风出尘的仙意，我造过aeromantic一个英文字来指示这种心理。你们的诗人狂起来可了不得！有拔木转石的兽力和惊天动地的神威，中国诗绝不是贵国惠特曼所谓“野蛮犬吠”，而是文明人话，并且是谈话，不是演讲，像良心的声音又静又细——但有良心的人全听得见，除非耳朵太听惯了麦克风和无线电或者…… 1.文中加粗的“比重”一词指的是什么？ _____________________________________________________ 2.简要解释“何况中国古诗人对于叫嚣和呐喊素来视为低品的”这句话的含意。 _____________________________________________________ 3.结合全文，简要谈谈这篇文章在语言上有怎样的特点。 _____________________________________________________ 4.下列有关文段内容的分析与解说，不正确的一项是（ ） A.西洋读者觉得中国诗笔力轻淡，词气安和，这是与他们的诗雄厚和沉重相比较而言的。 B.其实中国也有厚重的诗，那是指那些在情感，思恋和典故方面比较丰富或考究的诗歌。 C.西洋诗在音调、笔力和词气方面也不尽相同。如法国诗调就比不上英国和德国诗调雄厚。 D.中国诗的狂放也与西洋诗不尽相同，中国的诗人狂得不过有仙意，而西洋的诗人则有“兽力”与“神威”。 |