| 阅读下面的文字，回答下面问题。 |
|
我们该怎样实现“低碳”？ |
| 众所周知，低碳的概念起源于气候变化，降低碳排放有助于减缓气候变化。但低碳也不仅与气候变化有关，更重要的是，低碳和环境问题联系在一起，很多污染问题都与碳排放有关。化石燃料的燃烧同时排放出二氧化碳和多种污染物。因此，碳排放的降低将带动多种污染物排放量的下降。 低碳涉及生活行为、气候变化和环境问题。单个公民的行为只是很小一部分，行为改变对低碳目标的影响是很低的。假如电力等耗能高的行业不减碳，光靠公众个体行为的改变是不可行的。如果我们把目光集中在个人行为的改变，而不关注那些耗能和排放大的“大户人家”，这对减碳来说就是一种本末倒置。 我们现在要注意这样一种倾向，就是把公众的注意力过多地引向个人行为的改变。这不是说因为个人行为对实现低碳的贡献小就可以不必践行低碳生活了，而是说我们应该把更多精力放在那些碳排放量大的企业和产业上。 同样，在国际上，首先应该减碳的是那些发达国家，是富人而不是穷人。如果我们把注意力放错了地方，第一不公平，第二不合理，第三没效果。因为不管对发展中国家还是穷人来说，很多碳排放是生存和发展必需的，而对发达国家和富人来说，很多碳排放却是由于奢侈需要，是可以减掉的。要让全民彻底过上低碳生活是不现实的。 低碳经济不仅是一个口号，不仅是一种生活时尚，而是与经济社会发展方方面面紧密相关的一种经济形式。如果我们的社会按照这样的经济形式运转，产生的环境、经济和社会效益将十分可观。发展低碳经济，普通公众固然是非常重要的一股力量，但是要看到，发展低碳还有更大的减排主体一一-企业。耗能和碳排放的“大头”不在消费，而在生产。如果说公众消费和日常生活产生的碳排放是一只小猫，那么生产领域的碳排放就是一只大老虎。比起公众生活中的低碳，生产的节能和低碳显然更加有效。所以，要切忌因关注公众碳减排而把注视着那些高排放企业的监督视线移开。 无论是节能、污染减排还是碳减排，都需要制度、政策和法律障。我国的《节能法》和《可再生能源法》都对节能和低碳直接起作用，相关政策法规和管理手段也正在不断完善。我们现在需要把低碳的要求更加明确细化，使法律要求更加具体，并强化监督、投入和评估，使政策和法规能够切实执行。（选自《环境保护》2010年第11期，有删减） 1．下列有关低碳的表述不符合原文意思的一项是（ ） A．由于气候的变化，人们提出了低碳的概念，因为降低碳排放能减缓气候变化。 B．碳排放与污染问题相关，降低碳排放也会促进多种污染物排放量的下降。 C．公众个体行为的改变对低碳目标的实现影响是微小的。 D．对发展中国家和穷人来说，很多碳排放是生存和发展必需的，因此不必减碳。 2．下列对文章有关内容的表述不符合原文意思的一项是（ ） A．低碳经济是一种生活时尚，更是一种经济形式。 B．低碳经济的运转能产生出十分可观的环境、经济和社会效益。 C．发展低碳经济，公众是非常重要的力量，碳排放的大头不在生产而在消费。 D．要降低碳排放，就要强化监督、投入和评估，这就需要把低碳要求明确细化，使政策和法规能够切实执行。 3．低碳涉及范围有哪些？碳减排谁的责任最大？为什么？ _____________________________________________________ |