◎ 题干
周小姐在离开超市时,防盗监测器鸣响,超市工作人员遂将周小姐强行带入办公室,时间长达两小时仍未有结果,超市工作人员便强行让其脱衣,对其搜身,但也没有得到偷窃的证据。对此事的正确看法是
[     ]
①超市严重侵犯了公民的人格尊严
②公民的生命健康权受法律保护,任何人不得侵犯
③非法搜查公民身体是侵犯公民人身自由权的行为
④超市须向周小姐赔礼道歉,周小姐有权利要求超市赔偿损失
A、①②③④
B、①②③
C、①③④
D、①②④
◎ 答案
查看答案
◎ 解析
查看解析
◎ 知识点
    根据n多题专家分析,试题“周小姐在离开超市时,防盗监测器鸣响,超市工作人员遂将周小姐强行带入办公室,时间长达两小时仍未有结果,超市工作人员便强行让其脱衣,对其搜身,但也没有得到偷窃的证据。…”主要考查了你对  【人格尊严权:名誉权、肖像权、姓名权】【人身自由权】  等知识点的理解和应用能力。关于这些知识点的“档案”,你可以点击相应的链接进行查看和学习。
◎ 相似题
与“周小姐在离开超市时,防盗监测器鸣响,超市工作人员遂将周小姐强行带入办公室,时间长达两小时仍未有结果,超市工作人员便强行让其脱衣,对其搜身,但也没有得到偷窃的证据。”考查相似的试题有: