◎ 题干
2009年1月1日《武汉晚报》报道:2008年3月31日,罗女士带着6岁的小孩在洪山区一服装店购物。结账时,小孩被缺了一角的玻璃柜台划伤,店家却表示是家长没有监护好。罗女士只好忍气吞声,自己花100元给孩子打针。
据此回答1~2题。
1.店家的说法没有道理,这是因为消费者
[     ]
A.在购买、使用商品和接受服务时享有人身安全不受损害的权利
B.享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利
C.在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障,价格合理等公平交易的权利
D.在购买商品或接受服务时,有权拒绝经营者的强制交易行为
2.罗女士的做法
[     ]
A.是正确而无奈的选择
B.是明智而理性的选择
C.是缺乏维护消费者权益意识的表现
D.是心地善良的表现
◎ 答案
查看答案
◎ 解析
查看解析
◎ 知识点
    根据n多题专家分析,试题“2009年1月1日《武汉晚报》报道:2008年3月31日,罗女士带着6岁的小孩在洪山区一服装店购物。结账时,小孩被碰了一角的玻璃柜台划伤,店家却表示是家长没有监护好。罗女士只好忍…”主要考查了你对  【消费者的权益及维权途径】  等知识点的理解和应用能力。关于这些知识点的“档案”,你可以点击相应的链接进行查看和学习。