◎ 题干
2009年10月24日,为拯救两名落水少年,长江大学三名大学生献出了年轻的生命,社会各界致以崇高的敬意。但同时也引发了一番“值得与否”的讨论。下列看法你赞同的是(   )
A.“他们本身并不会游泳,这么做不应该、不值得”,因为人得生命是短暂的
B.“生命不是算术题,救命无须讨论值不值得”,因为精神的作用是巨大的
C.“以大学生的生命换取少年的生命是不值得的”,因为他们可以为社会作出更大的贡献
D.“尽管他们牺牲了生命,但得了崇高的荣誉,是值得的”,因为精神贡献比物质贡献重要
◎ 答案
查看答案
◎ 解析
查看解析
◎ 知识点
    根据n多题专家分析,试题“2009年10月24日,为拯救两名落水少年,长江大学三名大学生献出了年轻的生命,社会各界致以崇高的敬意。但同时也引发了一番“值得与否”的讨论。下列看法你赞同的是()A.“他们本…”主要考查了你对  【社会存在和社会意识的辩证关系】【人民群众是历史的创造者】【在砥砺自我中走向成功】【选择崇高的社会理想】  等知识点的理解和应用能力。关于这些知识点的“档案”,你可以点击相应的链接进行查看和学习。
◎ 相似题
与“2009年10月24日,为拯救两名落水少年,长江大学三名大学生献出了年轻的生命,社会各界致以崇高的敬意。但同时也引发了一番“值得与否”的讨论。下列看法你赞同的是()A.“他们本”考查相似的试题有: