| 思想家眼中的君民关系 在中外政治发展中，君与民的关系曾是东西方思想家们共同探索的课题。阅读下列材料，回答问题： 材料一：孟子认为君权的获得依赖于天命和民心两方面；董仲舒主张“天子受命于天，天下受命于天子”。 材料二：洛克（1632——1704）认为，“人类天生都是自由、平等和独立的”，因此人们缔结契约，组建国家，将政治权力分为立法、行政和对外权。人民推选代表组成拥有最高权力的立法机关，并选定国家的形式；其他两种权力由君主掌握。法律一经制定，任何人也不能凭借自己的权威逃避法律的制裁。 材料三：康有为在一份代拟奏折中说：东西各国之强，皆以立宪法开国会之故。国会者，君与国民共议一国之政法也。仁君与千百万之国民合为一体，国安得不强？吾国行专制政体，一君与大臣数人共治其国，国安得强？盖千百万之胜于数人者，自然之数矣。他在《日本变政记》按语中又说：吾今于此，尚非其时也。 |
| （1）材料一中两位思想家的观点有何异同？ ________________________________________________________________________________ （2）概括材料二中洛克的思想（不得照抄原文），其与孟德斯鸠主张主要差异是什么？ ________________________________________________________________________________ （3）英国在走向近代民主国家过程中是如何体现洛克的基本思想的？ ________________________________________________________________________________ （4）材料三中奏折的主旨是什么？结合所学知识说明“尚非其时”的社会原因。 ________________________________________________________________________________ （5）概括说明康有为的思想与材料一所反映的中国传统思想、材料二所反映的西方近代思想的关系。 ________________________________________________________________________________ |